[ETH vs SOL vs NEAR] 2025년 L1 코인 기술력 비교 총정리

이더리움 vs 솔라나 vs 니어, 진짜 강자는 누구인가?
비트코인이 디지털 금이라면,
**이더리움(ETH), 솔라나(SOL), 니어(NEAR)**는
‘웹3 시대의 OS’라고 불리는 Layer 1 (L1) 플랫폼 코인들입니다.

“요즘은 ETH 말고 SOL도 많이 쓴다던데?”
“NEAR는 좀 생소한데 왜 기술력 얘기가 나와?”
“속도는 누가 빠르고, 개발은 어디가 쉬워요?”

 

---

이번 글에서는
📌 속도
📌 수수료
📌 개발 환경
📌 디앱 생태계
📌 확장성과 실제 사용성
이 5가지 기준으로 2025년 기준 3대 L1 코인 기술력을 비교해보겠습니다.

 

 

---

 

⚙️ 1. TPS (초당 트랜잭션 처리 속도)

코인이론 TPS평균 TPS안정성

ETH	~30 (기본)	수십~수백 (L2 연동 시 ↑)	매우 안정적
SOL	최대 65,000+	실제 2,000~4,000	메인넷 정지 이슈 개선 중
NEAR	~100,000 (샤딩 완성 시)	평균 2,000~3,000	매우 안정적

 

📌 속도 기준: NEAR > SOL > ETH

 

 

 

💸 2. 수수료 비교

항목ETHSOLNEAR

평균 수수료	$1~30 (시기별 차이 큼)	$0.00025 수준	약 $0.001 수준
개발자 피드백	“ETH는 비쌈” → L2 쓰는 중	“초저가로 실사용 최적”	“지속적 저렴함 + 빠름”

 

📌 가성비 기준: SOL ≈ NEAR > ETH

 

 

 

🛠️ 3. 개발 환경

항목ETHSOLNEAR

언어	Solidity	Rust	JavaScript, Rust
진입 장벽	보통	높음 (Rust 기반)	낮음 (JS 기반)
개발자 수	1위	2위권	증가 추세

 

📌 개발 쉬움 기준: NEAR > ETH > SOL

 

 

 

🌐 4. 디앱·생태계 규모

항목ETHSOLNEAR

디앱 수	5,000+	500~800	200~400
주요 분야	DeFi, NFT, DAO	GameFi, NFT	DeFi, AI, DAO
유저 커뮤니티	강력	활성화 중	조용하지만 지속 성장

 

📌 생태계 성숙도 기준: ETH > SOL > NEAR

 

 

 

📈 5. 확장성 + 미래성장성

• ETH:
  • 확장성은 L2에 의존
  • 가장 큰 자산이지만 속도와 비용 이슈 상존
  • 기업·기관 신뢰도 최상급
• SOL:
  • 메인넷 안정성 문제 있지만 빠르게 보완
  • NFT, 게임에서 강세
  • L1 자체 확장성으로 승부
• NEAR:
  • 샤딩 기술로 L1 자체 확장성 극대화
  • 개발자 친화성 우수
  • AI·웹3 연계 시도 활발

 

 

---

✅ 결론 요약 – 기술력 총정리

항목1위2위3위

속도	NEAR	SOL	ETH
수수료	SOL	NEAR	ETH
개발 쉬움	NEAR	ETH	SOL
생태계 규모	ETH	SOL	NEAR
확장성	NEAR	SOL	ETH

 

✔ ETH: 기관 신뢰도 & 생태계 최강
✔ SOL: 실사용에 강한 L1
✔ NEAR: 기술력 중심 장기 성장형 플랫폼

 

 

---

📌참고자료

[2025 장기 투자 코인 5선] BTC부터 NEAR까지, 살아남을 종목만 모았다

[솔라나 코인 분석] 속도·수수료·생태계 3박자 갖춘 L1 강자

[2025년 알트코인 핵심 테마] AI·인프라·웹3, 지금은 어디에 자금이 몰릴까?